Dorpsagenda De Rijp

Uw inbreng – 5 mogelijkheden

Op 10 juni hebben wij het voorstel voor de dorpsagenda van De Rijp laten zien. Bij deze bijeenkomst waren 28 bewoners aanwezig. Met de inbreng die we hebben opgehaald uit de vragenlijst en tijdens de participatiemarkt is het voorstel voor de dorpsagenda gemaakt. Daarbij hebben wij alle inbreng verdeeld over de onderstaande mogelijkheden:

• Inbreng krijgt een plek op de dorpsagenda
• Inbreng wordt dorps overstijgend opgepakt
• Inbreng waar al uitvoering aan wordt gegeven
• Inbreng waar meer duidelijkheid voor nodig is
• Inbreng die buiten de dorpsagenda valt

Op de onderstaande afbeelding kunt u het voorstel voor de dorpsagenda zien.

Uitleg voorstel dorpsagenda

In de afbeelding hierboven staan 4 vierkanten. In het vierkant linksboven staan de acties die wij binnen een jaar kunnen uitvoeren of waar wij binnen een jaar een begin mee kunnen maken. In het vierkant rechtsboven staan de acties waar langer de tijd voor nodig is. Dit zijn grotere onderwerpen waar wij binnen drie jaar met elkaar mee aan de slag gaan. Bij deze punten kunnen we vooraf niet toezeggen of deze punten haalbaar zijn.
Dit komt omdat er voor het behalen van deze punten extra geld, meer mensen of besluitvorming nodig is. In het vierkant linksonder staat een actie, waarbij de gemeente een verbindende rol heeft. In het vierkant rechtsonder staan de acties waar de dorpsbewoners of andere belanghebbenden aan zet zijn.  

Tijdens de bijeenkomst zijn alle punten toegelicht. Dorpsbewoners hebben hier hun reactie op kunnen geven. De onderstaande punten zijn op deze avond opgehaald en hierover gaan we kijken welke plek deze kunnen krijgen op de agenda 

• ‘Elektrisch varen in de Eilandspolder’, wordt vervangen naar ‘Geluidsoverlast varen in de Eilandspolder’;
• Het onderwerp ‘Toerisme’ krijgt een plek op de agenda;
• Het onderwerp ‘Onderhoud Kademuren’ krijgt een plek op de agenda.

Inbreng die een andere plek krijgt

Niet alle inbreng die gegeven is krijgt een plek op de dorpsagenda. Ook dit is tijdens de bijeenkomst toegelicht. In de onderstaande afbeelding is zichtbaar welke punten een andere plek krijgen.

Op dinsdag 23 april vond de participatiemarkt voor De Rijp plaats in de kantine van de voetbalvereniging. Er waren ongeveer 45 belangstellenden aanwezig. Daarnaast was er een goede en enthousiaste bezetting vanuit de gemeente. De sfeer was fijn en gemoedelijk. Belangstellenden gingen in gesprek met de gemeente, maar ook met elkaar. Er werd gesproken over de uitkomsten van de vragenlijst, waarom de aangedragen thema’s zo belangrijk zijn voor De Rijp, en over welke concrete acties bij de thema’s horen.

Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de betrokkenheid van de bewoners bij De Rijp? is geantwoord dat:

• 81% van de ondervraagden is tevreden over de betrokkenheid van bewoners bij De Rijp;
• 3% van de ondervraagden is ontevreden over de betrokkenheid van bewoners bij De Rijp.

Men is tevreden over de grote gemeenschapszin, de vele vrijwilligers in het dorp en het rijke verenigingsleven. Men geeft aan ontevreden te zijn over de betrokkenheid en saamhorigheid in het dorp. Als oplossing is de suggestie gedaan om het Zomerfestival terug te brengen.

Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de betrokkenheid van de gemeente bij De Rijp? is geantwoord dat:

• 18% van de ondervraagden is tevreden over de betrokkenheid van de gemeente;
• 35% van de ondervraagden is ontevreden over de betrokkenheid van de gemeente.

Bewoners zijn tevreden over de toenemende betrokkenheid van de gemeente en de mate waarin het dorp ook ‘met rust gelaten wordt’. Bewoners geven aan ontevreden te zijn over dat het landelijk gebied in Alkmaar niet mee lijkt te tellen en daarbij wordt aangegeven dat de dorpen niet gezien kunnen worden als de stad Alkmaar. Als oplossingen zijn aangedragen beter contact met de gemeente, betere communicatie vanuit de gemeente en er wordt gevraagd om meer gebruik te maken van ‘De Uitkomst’.

Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de veiligheid in De Rijp? is geantwoord dat:

• 72% van de ondervraagden is tevreden over de veiligheid in De Rijp;
• 10% van de ondervraagden geeft aan ontevreden te zijn over de veiligheid in De Rijp.

Bij de tevredenheid wordt aangegeven dat bewoners positief zijn over de sociale controle en hoe iedereen op elkaar let. Bij de ontevredenheid geven bewoners aan minder positief te zijn over de zichtbaarheid van de politie, de overlast van vuurwerk en de slechte aanrijtijd van de ambulance en politie. Als oplossing wordt gegeven: meer inzet op handhaving op vuurwerkoverlast.

Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de verkeerssituatie in De Rijp? is geantwoord dat:

• 43% van de ondervraagden is tevreden over de verkeerssituatie in De Rijp;
• 35% van de ondervraagden is ontevreden over de verkeerssituatie in De Rijp.

Bij de ontevredenheid geven bewoners aan dat er onveilige plekken zijn in het dorp, er te weinig parkeerplekken zijn, het centrum druk is met autoverkeer en de openbaar vervoerverbinding met Alkmaar leidt tot ontevredenheid. Als oplossing wordt de suggestie gedaan om de Meelzak als parkeerterrein in te zetten.

Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de voorzieningen in De Rijp? is geantwoord dat:

• 74% van de ondervraagden is tevreden over de voorzieningen in De Rijp;
• 9% van de ondervraagden is ontevreden over de voorzieningen in De Rijp.

Bij de tevredenheid wordt er aangegeven dat bewoners positief zijn over de basisbehoeften waarin wordt voorzien en het gemis van voorzieningen vooral in de omliggende dorpen ervaren wordt. Bewoners geven aan ontevreden te zijn over de hoeveelheid winkels, het ontbreken van een zwemvoorziening, het ontbreken van een pakketpunt en voorzieningen voor de jeugd. Daarnaast wordt ook aangegeven dat bewoners ontevreden zijn over het beleid voor evenementen van de gemeente, omdat dit de evenementen in de dorpen in de weg zit.

Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de woningen in De Rijp? is geantwoord dat:

• 29% van de ondervraagden is tevreden over de woningen in De Rijp;
• 50% van de ondervraagden is ontevreden over de woningen in De Rijp;

Bij de tevredenheid wordt genoemd dat bewoners vinden dat er een goede balans is tussen woningbouw en de natuur. Waar men ontevreden over is, zijn de woningen voor jongeren/ouderen en starters, weinig doorstroom mogelijkheden voor ouderen en de toenemende vergrijzing doordat jongeren het dorp verlaten.