Belangrijke thema’s voor Graft
De afgelopen maanden vroegen we inwoners, ondernemers en andere betrokkenen om ons te laten weten hoe zij het wonen, werken en leven in Graft ervaren. In totaal hebben meer dan 160 betrokkenen hun inbreng gegeven.
Met die inbreng gaan we samen aan de slag. Er is gekeken naar welke punten op de korte termijn uitgevoerd kunnen worden en welke punten op de lange termijn aandacht verdienen. Wij kijken naar wat er al loopt binnen de gemeente, waar wij als gemeente wel of niet een rol in kunnen spelen en waar wij juist graag met de dorpen mee aan de slag willen.
Op deze pagina houden wij u op de hoogte van alle ontwikkelingen binnen de dorpsagenda in Graft. Hier kunt u lezen wat er is besproken tijdens de bijeenkomst van 25 april en de bijeenkomst van 17 juni. Heeft u hierover vragen? Wilt u hierop reageren? Neem dan contact met ons op. De contactgegevens staan onderaan deze pagina
Uw inbreng – 5 mogelijkheden
Op 17 juni hebben wij het voorstel voor de dorpsagenda van Graft laten zien. Bij deze bijeenkomst waren 18 belangstellenden aanwezig. Met de inbreng die we hebben opgehaald uit de vragenlijst en tijdens de participatiemarkt van 25 april is het voorstel voor de dorpsagenda gemaakt. Daarbij hebben wij alle inbreng verdeeld over de onderstaande mogelijkheden:
- Inbreng krijgt een plek op de dorpsagenda
- Inbreng wordt dorps overstijgend opgepakt
- Inbreng waar al uitvoering aan wordt gegeven
- Inbreng waar meer duidelijkheid voor nodig is
- Inbreng die buiten de dorpsagenda valt
Op de onderstaande afbeelding kunt u het voorstel voor de dorpsagenda zien.
Uitleg voorstel dorpsagenda
In de afbeelding hierboven staan 4 vierkanten. In het vierkant linksboven staan de acties die wij binnen een jaar kunnen uitvoeren of waar wij binnen een jaar een begin mee kunnen maken. In het vierkant rechtsboven staan de acties waar langer de tijd voor nodig is. Dit zijn grotere onderwerpen waar wij binnen drie jaar met elkaar mee aan de slag gaan. Bij deze punten kunnen we vooraf niet toezeggen of deze punten haalbaar zijn.
Dit komt omdat er voor het behalen van deze punten extra geld, meer mensen of besluitvorming nodig is. In het vierkant linksonder staat een actie, waarbij de gemeente een verbindende rol heeft. In het vierkant rechtsonder staan de acties waar de dorpsbewoners of andere belanghebbenden aan zet zijn.
Tijdens de bijeenkomst zijn alle punten toegelicht. Dorpsbewoners hebben hier hun reactie op kunnen geven. De onderstaande punten zijn op deze avond opgehaald en hierover gaan we kijken welke plek deze kunnen krijgen op de agenda.
- Er wordt onrust ervaren bij het thema ‘veiligheid’, hoe wordt om gegaan met groot verkeer?;
- De bosjes rondom het speeltuintje bij het voetbalveld wordt benoemd om aan te pakken.
Inbreng die een andere plek krijgt
Niet alle inbreng die gegeven is krijgt een plek op de dorpsagenda. Ook dit is tijdens de bijeenkomst toegelicht. In de onderstaande afbeelding is zichtbaar welke punten een andere plek krijgen.
Op donderdag 25 april vond de participatiemarkt voor Graft plaats in het dorpshuis ‘Onder de Boom’. Er waren ongeveer 40 bewoners aanwezig. Daarnaast was er een goede en enthousiaste bezetting vanuit de gemeente. De sfeer was fijn en gemoedelijk. Bewoners gingen in gesprek met de gemeente, maar ook met elkaar. Er werd gesproken over de uitkomsten van de vragenlijst, waarom de aangedragen thema’s zo belangrijk zijn voor De Rijp, en over welke concrete acties bij de thema’s horen.
Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de betrokkenheid van de bewoners bij Graft? is geantwoord dat:
- 84% van de ondervraagden is tevreden over de betrokkenheid van bewoners bij Graft;
- 1% van de ondervraagden is ontevreden over de betrokkenheid van bewoners bij Graft.
Bewoners zijn tevreden over alles wat wordt georganiseerd door vrijwilligers, over de goede sfeer in het dorp, de saamhorigheid en het ‘ons kent ons’-gevoel. Bewoners zijn ontevreden over de jongeren en nieuwe inwoners in het dorp omdat die te weinig initiatief zouden nemen.
Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de betrokkenheid van de gemeente bij Graft? is geantwoord dat:
- 17% van de ondervraagden is tevreden over de betrokkenheid van de gemeente bij Graft;
- 42% van de ondervraagden is ontevreden over de betrokkenheid van de gemeente bij Graft.
Bewoners geven aan tevreden te zijn over het initiatief van de gemeente om een vragenlijst uit te sturen naar alle dorpen voor de dorpsagenda. Bewoners zijn ontevreden over de aanwezigheid van de gemeente in de dorpen om Graft heen. In de optiek van Graftenaren luistert de gemeente niet naar de ideeën van bewoners en voelen bewoners zich minder belangrijk dan bewoners van de stad Alkmaar.
Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de openbare ruimte in Graft? is geantwoord dat:
- 39% van de ondervraagden is tevreden over de openbare ruimte in Graft;
- 28% van de ondervraagden is ontevreden over de openbare ruimte in Graft.
Bewoners geven aan vooral tevreden te zijn over het vele groen in Graft. Bij de ontevredenheid wordt aangegeven dat dit komt door het slechte onderhoud van het groen en de speeltuinen. Daarnaast zijn bewoners ontevreden over de weinige prullenbakken, de bankjes die worden weggehaald en het ontbreken van een honden-uitlaatplek.
Als oplossing wordt aangedragen om burgerinitiatieven te organiseren rondom groenonderhoud.
Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de veiligheid in Graft? is geantwoord dat:
- 70% van de ondervraagden is tevreden over de veiligheid in Graft;
- 11% van de ondervraagden is ontevreden over de veiligheid in Graft.
Bewoners geven aan tevreden te zijn over de zorg voor elkaar en elkaars eigendommen, de veilige sfeer in het dorp en de goede werking van de buurtpreventie app. Bewoners zijn ontevreden door weinig handhaving op hardrijdend verkeer en de overlast van het uitgaanspubliek in het weekend.
Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de verkeerssituatie in Graft? is geantwoord dat:
- 30% van de ondervraagden is tevreden over de verkeerssituatie in Graft;
- 50% van de ondervraagden is ontevreden over de verkeerssituatie in Graft.
Bewoners geven geen redenen voor hun tevredenheid. Bewoners geven aan ontevreden te zijn over het tekort aan parkeergelegenheid, hardrijders in het dorps, vrachtverkeer dat door het dorp rijdt en te weinig handhaving op hardrijders. Ook wordt aangegeven dat men ontevreden is over de slechte bestrating en het onbetrouwbare openbaar vervoer.
Als oplossing wordt aangedragen om Graft autoluw te maken.
Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de voorzieningen in Graft? is geantwoord dat:
- 55% van de ondervraagden is tevreden over de voorzieningen in Graft;
- 14% van de ondervraagden is ontevreden over de voorzieningen in Graft.
Bewoners geven aan tevreden te zijn over het dorpshuis als ontmoetingsplek. Daarnaast is men ontevreden over de weinige voorzieningen, zoals winkels, scholen en het aanbod van verschillende sportmogelijkheden.
Op de vraag: “Hoe tevreden bent u over de woningen in Graft? is geantwoord dat:
- 25% van de ondervraagden is tevreden over de woningen in Graft;
- 47% van de ondervraagden is ontevreden over de woningen in Graft.
Bewoners geven geen redenen voor hun tevredenheid. Bewoners geven aan ontevreden te zijn over de hoeveelheid betaalbare woningen voor starters en ouderen. Er is te weinig doorstroom mogelijkheid voor ouderen. Men is ook ontevreden over het ombouwen van de Baanbreker.
Als oplossingen worden gegeven meer woningen vrij te laten komen en meer woningen te bouwen. Een oplossing die ook door bewoners wordt gegeven is om een goede verdeling te maken van (sociale) huurwoningen en koopwoningen.